一、組織一欠賬,業(yè)績難增長
1.焦慮沒有出路,打破還靠專業(yè)
現(xiàn)在面臨著一種普遍的焦慮,似乎不搞技術(shù)不懂AI就沒有出路了。
事實上,“行行出狀元”這句話才是正道!在中國幾乎所有的行業(yè)中,我們在專業(yè)領(lǐng)域的知識深度還真是很不夠的!
假如我們到一家公司,遇到那些身居高位的中高層們,雖然他們已經(jīng)在自己的領(lǐng)域耕耘了十年、十五年、二十年,但他們在專業(yè)領(lǐng)域知識的深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。為什么?一是不真正重視,二是疲于奔命、太忙了!
世界上有一家公司,明確喊出了“專家領(lǐng)導(dǎo)專家”的口號!這家公司就是蘋果。他們對于每個領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,都要求達(dá)到極致的專業(yè)精深度。
蘋果對領(lǐng)導(dǎo)者的要求也明確提出了:
1.深厚的專業(yè)知識;2.對細(xì)節(jié)的專注;3.合作式的辯論。
所以,人人都有希望都有前途。我們要的,就是專業(yè)的精深和敏捷的學(xué)習(xí)。
2.增長失速,找找那些絆腳石
這個時代是最好的時代,也是最差的時代。大家都聽過很多模型,這些不同的模型告訴我們了一件事——這個世界動蕩、不確定、脆弱、令人焦慮、難以理解……也就是說什么都可能發(fā)生。
面對這樣的世界,我們該怎么辦?這些描述、變化伴隨著中國經(jīng)濟(jì)下行,不可能不對我們的組織及組織中的人造成負(fù)面影響。事實上,這些負(fù)面影響還非常大。
企業(yè)在過去長時間的高歌猛進(jìn)、一路狂飆的經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢下,欠下組織的賬現(xiàn)在開始要還回來了。
孫子兵法中說:“先為不可勝,待敵之可勝”。
很多組織在過去高歌猛進(jìn)時,都是重于進(jìn)攻疏于防守的,組織的欠賬、人才的欠賬、流程的欠賬、管理制度的欠賬開始發(fā)作了!
這些欠賬主要表現(xiàn)在什么地方呢?
① 很多人工作都是在摸魚
2022年,蓋洛普公司在全球做的關(guān)于敬業(yè)度的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國敬業(yè)員工僅有18%。那這些看似每天努力干活的996或007的員工到底在干什么?
很多人都在摸魚吧?也有不少人在打第二份工,心中的第二份工和實際上的第二份工。
② 中高管躺平的情況非常嚴(yán)重
當(dāng)然有些公司的中高管還是很敬業(yè),公司也做得有聲有色。但有更多的公司處于很尷尬、掙扎的境地。他們的中高管也存在以下幾種情況:
其一,習(xí)得性無助非常嚴(yán)重。什么是習(xí)得性無助?在工作中碰壁了多少次,覺得沒希望了、沒出路了、沒辦法了。
雖然知道有一件事情應(yīng)該干,應(yīng)該突破,但習(xí)得性無助讓他們覺得沒法干。在這樣的組織環(huán)境下,在這樣的老板領(lǐng)導(dǎo)下,我們沒什么好干的,干也干不出來。
其二,安全感缺失前所未有。中國企業(yè)、中國經(jīng)濟(jì)高速成長40多年來,中高管的安全感可說是降到了最低點。很多人擔(dān)心自己的飯碗,很多人選擇明哲保身。
安全感缺失的中高管,跟老板不同的意見不敢說、正確但有風(fēng)險的事情不敢做、想方設(shè)法掩蓋自己的弱點和失誤;對上報喜不報憂,讓幾乎所有的上級都被蒙在鼓里……
其三,大家都在打自己的算盤。一個中高層管理者,在公司里面發(fā)起一項工作、發(fā)起一個舉措的時候,你的出發(fā)點應(yīng)該是公司的大局,而不應(yīng)該是個人的利益、個人的得失和安危。
但組織中普遍出現(xiàn)的現(xiàn)象是,中高管發(fā)起一件事情時,其出發(fā)點都不是以大局為重,都不是為公司好,想的更多是自己的得失、自己的風(fēng)險。
所以,“習(xí)得性無助”、“安全感缺失”、“打自己的算盤”這三大問題,是很多組織中高層管理者最為致命的問題。
3.管理者的共同挑戰(zhàn)
有些公司表面看起來風(fēng)光,但盛名之下其實難副。當(dāng)然大家也不必幸災(zāi)樂禍,因為現(xiàn)在人難搞了、團(tuán)隊難帶了、組織難管了,這是我們面臨的共同挑戰(zhàn)。
我這里有一個案例:這家公司整體業(yè)績還算不錯,但它的組織氛圍存在嚴(yán)重的問題,限制了未來的發(fā)展和增長。從中高層反饋來看,主要問題集中在以下幾方面:
首先,精簡高效。他們的中高管覺得有太多不必要的條條框框束縛了手腳。
如果一家公司的中高管都有這樣的感覺,你可以知道他們的能量是多么的低,因為他們感到無法發(fā)力。低到什么程度?低到一百分中的二三十分,簡直到了難以想象的程度。
其次,及時認(rèn)可。中高管覺得老板永遠(yuǎn)不會表揚和認(rèn)可。這是中國各級管理者領(lǐng)導(dǎo)者的通病了!為什么各級管理者這么吝嗇表揚和認(rèn)可?很多管理者心想,不批評已經(jīng)是表揚了,你還要怎么樣?!你做得好不是應(yīng)該的嗎?還有你真的做得那么好嗎?
所以當(dāng)前大量中高管能量非常低。很多機(jī)構(gòu)也發(fā)現(xiàn),三年疫情下來,全世界都表現(xiàn)出來了能量顯著降低的情況。
在普遍能量偏低的情況下,我們更加需要多一點鼓勵,多一點肯定、多一點認(rèn)可。但中國的各級領(lǐng)導(dǎo)人卻最不擅長這件事情,他們覺得誰來表揚我呢?沒人來表揚我,我為什么要表揚你?
此外,組織還在相互信任、接納創(chuàng)意、賞罰分明等領(lǐng)域存在問題。
二、內(nèi)卷,只是因為缺乏洞見
1.內(nèi)卷是病,得治
內(nèi)卷是很多組織都存在的問題,也是我們的現(xiàn)狀,我把它稱為企業(yè)的阿爾茨海默癥或者“組織內(nèi)卷癥”。
內(nèi)卷的特點就是越來越辛苦,但是越來越迷茫、越來越焦慮。
什么是內(nèi)卷?內(nèi)卷就是辛苦至死;什么是躺平?躺平就是無聊至死。
橫豎都是死,都是一條路。但內(nèi)卷進(jìn)行的是存量爭奪戰(zhàn),只盯著眼前的一些事情,跟自己卷,跟別人卷。
為什么內(nèi)卷會這么嚴(yán)重?根本上是缺乏洞見。
內(nèi)卷的定義是沒有進(jìn)化的勞作和努力,是低水平的重復(fù)和努力,內(nèi)卷很難創(chuàng)造新的價值。當(dāng)我們沒有產(chǎn)生洞見、壓力又大的時候,我們好像只能內(nèi)卷。
我們生意不好,KPI完不成,股價不斷下跌,在焦慮中又找不到出路。因此,只有自己卷、互相卷。這種忙碌至死、無效勞動的能量耗散是巨大的。
我們的能量都消耗在內(nèi)卷上,哪里還有時間和能量進(jìn)行創(chuàng)造,哪里還能創(chuàng)新破局呢?
各級組織缺乏洞見并不是我在信口開河。我在很多企業(yè)做過這樣的調(diào)查,從CEO一直問到基礎(chǔ)的干部甚至員工,“過去半年或一年關(guān)于你的客戶、市場、行業(yè)、對手,有什么新的洞察洞見?
一路問下來,常常發(fā)現(xiàn)大家一年下來都沒有產(chǎn)生真正像樣的洞見。
當(dāng)組織從自上而下、自下而上都沒有產(chǎn)生新的真正意義上的洞察的時候,大家就無法真正創(chuàng)新,只能內(nèi)卷!內(nèi)卷又占用了大量的時間、能量和注意力,使得組織無法真正實施進(jìn)化、創(chuàng)新和破局的活動!
2.雙環(huán)學(xué)習(xí)理論
我曾經(jīng)在一家公司中看到中高管在吵架,聽他們說這樣的架已經(jīng)吵了很多年了!
比如,有一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),經(jīng)過20多年發(fā)展,變成了非常強(qiáng)大,非常厲害的公司。
業(yè)務(wù)部門的干部為了增量,不斷產(chǎn)生新的想法,需要推動產(chǎn)品部門去做新產(chǎn)品;而產(chǎn)品部門也要完成自己的KPI,也需要新產(chǎn)品,就要逼著技術(shù)部門把產(chǎn)品做出來,這就形成了真正意義上的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品和技術(shù)的鐵三角。
但他們這個鐵三角一點也不鐵,一直都沒搞定這個鐵三角,幾乎每天都在爭吵之中。產(chǎn)品認(rèn)為業(yè)務(wù)提出了想法和方案,但真能夠促進(jìn)業(yè)務(wù)增長嗎?
業(yè)務(wù)認(rèn)為ROI很高,要增長就必須做;技術(shù)部門投入大量資源,開發(fā)出的產(chǎn)品最后效果不好,甚至以失敗告終。這種嘗試錯誤、迭代更新本來就是需要發(fā)生的,建設(shè)性沖突也是創(chuàng)新的需要。
但大家的沖突和爭吵,都是低水平的沖突、內(nèi)卷的沒有產(chǎn)生新思想、新洞察的沖突,這種沖突就變成破壞性沖突了!
而之所以我們不斷陷入到這種內(nèi)卷式、破壞性沖突,是因為我們對自己、對做事的過程缺乏洞察,簡單來說,我們?nèi)狈﹄p輪學(xué)習(xí)。
在爭吵過程中,從來沒有第三種聲音讓自己跳出這個局,問一問我們?yōu)槭裁匆@樣吵?我們在吵什么呀?
我們有沒有一些流程上的問題、認(rèn)知上的偏差,情商與關(guān)系上的缺陷,讓我們反復(fù)進(jìn)入到這種消耗時間和能量的內(nèi)卷式?jīng)_突呢?
這就需要一種新的、脫離當(dāng)前這個框框這個局的、鳥瞰式的自我審視。這就是雙輪學(xué)習(xí),它幫助我們審視我們的心智模式、審視我們的互動過程,也審視了我們的關(guān)系模式。
組織的學(xué)習(xí)和進(jìn)化需要建立在建設(shè)性沖突、建設(shè)性吵架的基礎(chǔ)上。但我們中國人不會吵架!我們常常走極端。要么自己生悶氣傷自己,要么局面鬧僵傷感情。
當(dāng)雙輪學(xué)習(xí)幫助我們看到了這一點之后,我們就有機(jī)會脫離內(nèi)卷式?jīng)_突,以擁抱建設(shè)性沖突:用相對理智的方式,進(jìn)行成年人與成年人之間的對話,在兩個極端中找到更好姿勢進(jìn)行對話,才有助于問題的解決和組織的進(jìn)化。
3.組織進(jìn)化,關(guān)鍵在一號位的進(jìn)化
內(nèi)卷、躺平,難道都是一號位的錯嗎?如果一號位都不承擔(dān)這個責(zé)任,誰來承擔(dān)這個責(zé)任?但如果說都是一號位的錯,這件事情基本無解了,因為一號位也很難改變。
這種情況怎么辦,真的無解了嗎?
希望還是有的,事實上還是有一號位的進(jìn)化速度超過了變化的速度。具體有什么辦法呢?
首先,形勢比人強(qiáng),在經(jīng)濟(jì)下行,增長失速的情況下,原來一號位的那些驕傲?xí)嗌俦淮虻粢恍?。一號位不再那么驕傲了,開始反思了,做出改變了!這就是希望!
其次,未來可能會產(chǎn)生一個24小時跟著一號位的AI教練。它隨時會給你反饋,剛才這個會你講得太多了,應(yīng)該讓大家集思廣益;剛才你太以勢壓人了,這樣無助于問題的討論和解決;剛才你好像沒有看到事物的本質(zhì)……
最后,根本上是要進(jìn)行組織的重構(gòu),即“5+1”的重構(gòu)。
第一,使命重構(gòu)。問一問第一團(tuán)隊上一次重溫使命是什么時候?我們很多組織都需要重新思考,重構(gòu)使命。
第二,戰(zhàn)略重構(gòu)。很多組織都在找增長的第二曲線、第三曲線。很多時候,我們的一號位、第一團(tuán)隊都不知道靠什么贏,憑什么贏,這是戰(zhàn)略重構(gòu)需要解決的問題。
第三,能力重構(gòu)。我們要不斷地塑造新的能力,特別是戰(zhàn)略性關(guān)鍵能力。
第四,運營重構(gòu)。我們?nèi)绾闻疟缄??我們的核心流程、組織設(shè)計、管理機(jī)制,都存在太多路徑依賴,很多問題積重難返,需要實施重構(gòu)。
第五,文化重構(gòu)。每個組織當(dāng)中都存在文化積習(xí)、文化斑銹、文化污垢。甩鍋文化、報喜不報憂、習(xí)得性無助、互相拆臺、個人利益至上等等表現(xiàn)和行為也是比比皆是、司空見慣。
打造一個使命驅(qū)動、能打勝仗、持續(xù)進(jìn)化的組織和第一團(tuán)隊成為戰(zhàn)略制勝的關(guān)鍵。
第六,領(lǐng)導(dǎo)力重構(gòu)。領(lǐng)導(dǎo)力重構(gòu)很難,一把手也很難改變,但還是有一個切入點的,就是從領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊、第一團(tuán)隊的升級切入。
通過領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊成員之間的互相擠壓、互相磨礪、互相反饋來刺激一把手包括所有領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊成員的升級,增加他們的安全感、使命驅(qū)動的感受、優(yōu)勢互補(bǔ)的狀態(tài),以及兄弟情誼,以推動持續(xù)精進(jìn)。
當(dāng)然,做到這一點非常不易,需要團(tuán)隊和組織非常多的努力與耕耘。
我和CGL咨詢團(tuán)隊同事們一起想做的事情就是大家一起努力,成就蓬勃生長的組織,點燃充分綻放的人生。
所謂“點燃充分綻放的人生”,就是在一個組織當(dāng)中,我們應(yīng)該幫助更多活生生的人,讓他們產(chǎn)生安全感、歸屬感、成就感、存在感跟使命感。
當(dāng)組織中有更多的人擁有這樣的五感,就有可能成功地創(chuàng)造出效率加創(chuàng)新的增長模式。
否則,我們不可能在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行的情況下,在烏卡時代破局,不可能在一個新的起點起飛。
混跡職場多年的職業(yè)經(jīng)理人,持續(xù)分享深度思考、企業(yè)管理、項目管理,喜歡可以點個關(guān)注,讓我們一起成長!??!
山西省人力資源社會保障廳領(lǐng)導(dǎo)蒞臨山西萬保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調(diào)研指導(dǎo)工作
在計算養(yǎng)老金的時候,有些人會涉及到視同繳費年限的問題,那么這個名詞是什么意思?做什么用的?
農(nóng)村一次性花3萬元補(bǔ)繳社保,退休后每月領(lǐng)750元養(yǎng)老金,這種情況其實是一次性補(bǔ)繳了15年的城鄉(xiāng)居民...