口 述:李祖濱 德銳咨詢創(chuàng)始人、首席顧問
編 輯:葉開甫
來 源:正和島
本文節(jié)選自李祖濱在正和島線上會議欄目“正和塾·行走的智囊團(tuán)”上的主題分享《如何避免人力資源的“死海效應(yīng)”》,內(nèi)容有刪減。
01、職場的“死海效應(yīng)”
今天我就“企業(yè)如何避免人力資源的死海效應(yīng)”這個話題,跟大家做個分享。
我們知道,死海的水平面,因為淡水蒸發(fā)而不斷降低,隨著時間推移變成了鹽湖,死海的咸度是海水的八倍,幾乎沒有生命存在。
在企業(yè)里,有才能、高效率的員工就像淡水,最可能離開的也是他們,那些傾向于留下來的人就是效率低的員工,他們感激現(xiàn)在這份工作,在管理上的要求也不高,時間久了,承擔(dān)更多工作,有些人還成為公司的中層,最后組織也離不開他們,這就是職場的“死海效應(yīng)”。
造成死海效應(yīng)的根本原因有兩個: 一是薪酬水平不高;二是沒有人員淘汰,一直給不適合的人機(jī)會,讓他去負(fù)責(zé),逐漸培養(yǎng)出的員工,對外沒有競爭力。
我們之前做過關(guān)于薪酬浪費(fèi)的調(diào)查,結(jié)果顯示, 在薪酬的七大浪費(fèi)中,“最大的浪費(fèi)是工資發(fā)給不合適的人”。
我們提出了一個薪酬-人才-利潤的邏輯鏈:要用高于市場水平的薪酬,吸引高于市場水平的人才,提供高于市場水平的產(chǎn)品和服務(wù),為企業(yè)贏得高于市場水平的利潤。
一個公司想成為行業(yè)的領(lǐng)頭羊,某種程度上,你要成為行業(yè)中薪酬的領(lǐng)頭羊。
我最近拿到一本書,開篇有這樣一句話: 只有偉大的夢想而沒有偉大的人才,那么偉大的夢想只能是空想。
02、逼走人才的三大浪費(fèi)
為了讓企業(yè)吸引和留住優(yōu)秀的人才, 我們提出“345”薪酬:給三個人發(fā)四個人的工資,創(chuàng)造五個人的價值。這種薪酬模式既讓員工獲得了高于市場水平的薪酬,又讓企業(yè)的薪酬總成本低于市場水平。
345薪酬是員工和企業(yè)共贏的模式,要實現(xiàn)這點(diǎn),就需要招到合適的人、晉升和留住優(yōu)秀的人、淘汰不合適的人,讓你的組織中“合適的人”比例高于同行。
造成人才“死海效應(yīng)”的主要原因是,企業(yè)片面關(guān)注人工成本,導(dǎo)致薪酬沒有競爭力,招不到也留不住合適的人,無法淘汰不合適的人,企業(yè)效率變得低下,利潤降低,企業(yè)進(jìn)而更關(guān)注人力成本,造成薪酬更沒有競爭力。
我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)制定薪酬普遍存在三個浪費(fèi):
1. 低工資造成浪費(fèi)
用低于市場水平的工資,招到低于市場水平的人才,提供低于市場水平的服務(wù)和產(chǎn)品,得到低于市場水平的利潤,甚至無利潤。
2. 低固定高浮動造成浪費(fèi)
優(yōu)秀的人才容易被高固定工資吸引,績效、福利和獎金對人才的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于固定工資的力量,所以招聘時,應(yīng)聘者多數(shù)會問固定工資多少。
低固定高浮動這樣的薪酬在招聘人才時競爭力比較弱,招來的普遍是低于市場水平的人才。這種方式在企業(yè)早期經(jīng)常被使用,因為早期存在很大風(fēng)險,不知道有沒有客戶。但是很多企業(yè)規(guī)模大了,甚至到了十幾億、幾十億時,還在習(xí)慣用低固定高浮動這樣的薪酬,讓企業(yè)陷入吸引人才的困境。
3. 工資發(fā)給不合適的人造成浪費(fèi)
什么是不合適的人?不創(chuàng)造價值、消耗公司利潤的那些人。
這三種浪費(fèi)都需要進(jìn)行杜絕,用智慧進(jìn)行分享, 從低工資轉(zhuǎn)向高于市場水平的薪酬;用高固定低浮動的薪酬結(jié)構(gòu)杜絕這樣的浪費(fèi);讓不合適的人下車,有機(jī)制地淘汰人,杜絕“工資發(fā)給不適合的人”造成的浪費(fèi)。
03、人才盤點(diǎn),怎么盤?
一個企業(yè)讓“不合適的人”離開,人才盤點(diǎn)是個很好的機(jī)制。我們建議,公司每半年都要做一次,年終做一次,同時小型的人才盤點(diǎn)(比如轉(zhuǎn)正、晉升)隨時可以做。
人才盤點(diǎn)能為企業(yè)內(nèi)部的晉升、薪酬調(diào)整、薪酬發(fā)放、人才培養(yǎng)、員工評優(yōu)、股權(quán)激勵等,提供精準(zhǔn)的決策依據(jù)。人才盤點(diǎn)不僅以業(yè)績作為評價標(biāo)準(zhǔn),同時加上了價值觀、潛力、性格、動機(jī)這些軟性的標(biāo)準(zhǔn),同時考察人。
隨著外部環(huán)境、企業(yè)發(fā)展階段,業(yè)績會不穩(wěn)定,而一個人的素質(zhì)、潛力、價值觀通常是穩(wěn)定的。通過人才盤點(diǎn),我們就能區(qū)分哪些人是價值觀、業(yè)績雙高的超級明星,哪些是一高一中的核心骨干、中堅力量,哪些是雙低的問題員工。
如果一個企業(yè)沒有人才盤點(diǎn)的機(jī)制,就會支付更多的工資成本,把 超級明星、核心骨干這些利潤創(chuàng)造者應(yīng)得的工資、獎金和福利,甚至其它待遇,也要分享一部分給雙低的問題員工:這就是為什么優(yōu)秀的員工容易離開的原因。
通過人才盤點(diǎn),一個部門可以知道它的超級明星、核心骨干、待改進(jìn)者、待淘汰者的數(shù)量,看出部門人才質(zhì)量的分布,中堅力量是不是最多,待改進(jìn)者的數(shù)量是不是超過20%,不合適的員工比例是不是過高。
對于超級明星,公司要在半年內(nèi)給予晉升的機(jī)會,如果你不晉升他,那么就有企業(yè)給他更高的職位、更好的薪酬,這樣的員工就會流失;對于待淘汰的員工給予三個月觀察,制定改進(jìn)計劃,及時淘汰。
很多企業(yè)說,現(xiàn)在淘汰一個員工太難,拿不出證據(jù)。 有一家做超市連鎖的公司,五年前解聘一個員工給公司惹來很大的麻煩,后來他們對解聘員工非常謹(jǐn)慎,不敢輕易去動。
我們幫這家公司做了人才盤點(diǎn)之后,他們對中層以上的28個人員進(jìn)行了淘汰,發(fā)現(xiàn)淘汰過程比以前簡單多了。因為整個人才盤點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)、流程、機(jī)制是全員制定、學(xué)習(xí)的,哪怕落為不勝任者,這些員工在被解聘時都會提到“實在抱歉,我自己能力沒有跟上公司的發(fā)展”。雖然也有個別難以解聘的,但整體上變得更加容易和有依據(jù)。
很多企業(yè)對于讓不合適的人離開有顧慮,擔(dān)心補(bǔ)償金問題。 比如有的企業(yè)舍不得支付六個月工資的補(bǔ)償金,把員工留下來發(fā)了六年的工資。企業(yè)犯這樣的錯誤,是沒想清楚究竟為了短期還是長期。從短期看,一個員工拿六個月工資走了,這半年是虧,但是從長遠(yuǎn)看,這個不合適的員工沒走,發(fā)了六年的工資。企業(yè)因小失大,顧了短期損失了長遠(yuǎn)利益。
一家企業(yè)無法解聘不合適的員工,還有一個原因是招不到足夠勝任的員工。我們發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)在招人方面的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 我問過很多規(guī)模上億的企業(yè)的老板,他們都認(rèn)為,招聘人才比銷售產(chǎn)品更難,但是他們花在人才招聘的時間卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于做銷售的時間。
只有企業(yè)招到足夠勝任的員工,才能從容地解聘不合適的員工,否則各個崗位就轉(zhuǎn)不起來。
另一方面,很多企業(yè)在薪酬制定上都很謹(jǐn)慎和保守,生怕薪酬定高了,影響企業(yè)的利潤。但是我們發(fā)現(xiàn), 因為薪酬定高讓一個公司虧損、倒閉,這在國有企業(yè)當(dāng)中偶有發(fā)現(xiàn),但在民營企業(yè)里面幾乎看不到。
很多企業(yè)寧可忍受著長年缺少人才造成的損失,因為人才能力不夠讓公司失去很多機(jī)會,失去在市場上立足的口碑。
同時我們發(fā)現(xiàn),有些企業(yè)在制定薪酬、搶奪人才方面敢于下賭注,敢于一開始就制定高于市場水平的薪酬。 2003年,我給龍湖地產(chǎn)做咨詢時,龍湖只是一個十幾億規(guī)模的公司,在全國還聽不到它的聲音,但龍湖就敢制定當(dāng)時地產(chǎn)行業(yè)最領(lǐng)先的薪酬,到北大、清華、南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)四所高校做校園招聘,給出的薪酬跟世界500強(qiáng)一個水平,甚至高于當(dāng)時萬科給校招的金額。這樣的舉措讓龍湖在此后幾年內(nèi),快速發(fā)展到百億規(guī)模,成為地產(chǎn)行業(yè)人才管理的標(biāo)桿。
這個過程中,我看到了吳亞軍在人才爭奪上的“賭性”。其實很多企業(yè)家在拿訂單、買設(shè)備、投資時的賭性是有的,但是不敢賭人才,擔(dān)心人才有腿,自己會跑,而那些買下來的廠房、設(shè)備沒有腿。如果企業(yè)在人才上的競爭力不夠,即便廠房、設(shè)備領(lǐng)先,因為人才不夠領(lǐng)先也會喪失競爭力。
實際上,防止“損失”不是薪酬的根本,加大激勵才是。為了加大激勵,我們企業(yè)家在設(shè)計薪酬時要有賭性。
近三年來,我自己的公司通過測試,逐步在薪酬上加大賭性后,我們發(fā)現(xiàn)招到的員工水平越來越高,員工敬業(yè)度越來越高,公司的人均產(chǎn)值越來越高,像我們這樣的小規(guī)模咨詢公司,已經(jīng)能夠跟外資咨詢公司搶人才了。
04、老板和員工,誰先付出?
優(yōu)秀的企業(yè)家敢于在人才的薪酬上下賭注,我們總結(jié)出一個“先付勇氣矩陣”。
這個矩陣縱向是先付出和后付出的老板,橫向是先付出和后付出的員工。
第一,右上角是先付出的老板遇上先付出的員工,老板先付出,相信員工一定會努力,員工認(rèn)為只要努力一定能得到回報,這種情況必定是共贏。
第二,先付出的老板遇上后付出的員工,員工覺得你沒有給我高工資我憑什么努力,先付出的老板有主動權(quán),能夠提高工作標(biāo)準(zhǔn),篩選、重用優(yōu)秀員工,放棄不努力的員工。
第三,先付出的員工遇上后付出的老板,老板通常愛想:你沒有做出業(yè)績,我憑什么給你高薪,那么先付出的員工能留下就是老板撞大運(yùn)了,不長久, 因為大多數(shù)優(yōu)秀員工等不到后付出的老板。
最糟糕的是后付出的員工遇到后付出的老板,這樣的組合可以用句土話形容——不知驢子不拉,還是磨盤不轉(zhuǎn)。事情搞砸了,也分不清好壞。
這個矩陣告訴我們, 老板先付出才能夠穩(wěn)定地招到、留住優(yōu)秀的員工,達(dá)到企業(yè)和員工的共贏。
05、要做企業(yè)家,不要做富翁和好人
總結(jié)回顧一下,死海效應(yīng)表現(xiàn)為什么?優(yōu)秀的員工流失,不合適不優(yōu)秀的人員留了下來。造成這樣的根本原因, 一是薪酬沒有競爭力,二是企業(yè)沒有淘汰不合適的人。
要解決這些問題,往下分析是企業(yè)缺乏分享的智慧和勇氣。 企業(yè)家怎樣擁有分享的勇氣?那就是放棄當(dāng)富豪的想法。真正的財富積累,不是你想當(dāng)億萬富翁就能當(dāng)?shù)?,真正的百億、千億富翁一定是他承擔(dān)了企業(yè)家的職責(zé)和情懷,為社會創(chuàng)造更多利潤之后,自然而然就當(dāng)上去的。
缺乏淘汰的決心是什么造成的?想當(dāng)好人,不管是對優(yōu)秀員工還是差的員工,都想在他面前當(dāng)好人。
企業(yè)家既要有分享的勇氣,又要有淘汰人的決心。當(dāng)好企業(yè)家,要把企業(yè)的良性發(fā)展作為第一要務(wù),而不要把當(dāng)富豪、做好人當(dāng)作自己的第一要務(wù)。當(dāng)你把個人利益放在企業(yè)利益之后,就會擁有分享的勇氣,當(dāng)你為了公司的持續(xù)發(fā)展,就不怕去得罪人,就會有淘汰人的決心。
所以在制定薪酬、選擇人才時,應(yīng)該從企業(yè)的長遠(yuǎn)利益、整體利益出發(fā),站在5-10年的角度思考,什么該做什么不該做,做到什么程度。這樣才能夠讓我們做出正確的抉擇!
轉(zhuǎn)載自原創(chuàng)文章: 《員工離職的3個真相》
山西省人力資源社會保障廳領(lǐng)導(dǎo)蒞臨山西萬保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調(diào)研指導(dǎo)工作
在計算養(yǎng)老金的時候,有些人會涉及到視同繳費(fèi)年限的問題,那么這個名詞是什么意思?做什么用的?
農(nóng)村一次性花3萬元補(bǔ)繳社保,退休后每月領(lǐng)750元養(yǎng)老金,這種情況其實是一次性補(bǔ)繳了15年的城鄉(xiāng)居民...